Четверг
23.11.2017
00:56
Категории раздела
Мои статьи [5]
Статьи др. авторов [1]
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Статьи

    Главная » Статьи » Мои статьи

    Часть 2. Сжигание воды в газовой или жидко топливной горелке.

    Статья не претендует на абсолютную истину, и является всего мыслями автора. Находится в стадии написания, постоянной доработки и исправления. Желающие внести свою лепту, прошу присоединяйтесь.

    От сжигания воды, - к энергетической свободе.

    Описанный в первой части способ приготовления эмульсии из воды и нефтепродуктов, имеет несколько существенных недостатков.

    Главные из которых, это:

    - Первое разделение во времени на фракции, из-за этого требуется, либо добавлять добавки разрушающую структуру алканов (нерастворимого гептана), или требует затрат энергии на периодическое смешивание.

    - Второе смесь замерзает, и после растаивания не восстанавливает горючие свойства. Для восстановления, горючести, требуется произвести повторное структурирование, или мелкодисперсное смешивание.

    Видимых плюсов так же несколько:

    - Простота приготовления, даже в домашних условиях;

    - Не требует, как правило, изменения конструкции оборудования. При этом техникой можно пользоваться и на стандартном топливе.

    Гораздо менее затратный в эксплуатации, но зачастую требующий переделки существующего оборудования, ниже описанный метод.

    Суть можно описать следующим образом. Необходимо раздельно подавать распылённую воду и газ, или распылённое топливо из нефтепродуктов (бензин, солярка, горячий парафин, нефть, и некоторые растительные масла и скипидар), формируя капиллярное облако, как можно ближе к зоне горения.

    В случае наличия возможности подавать перегретый пар (400-450 гр.Ц.), то можно отказаться от кислорода, и/или нагнетаемого воздуха, или существенно уменьшить его количество.

    У описанного процесса, так же есть недостатки:

    - Перенасыщение реакции водой, и в результате понижение температуры, или полное затухание. Так же недонасыщение, приводит к нерациональному расходу топлива, и образованию СО. Сказанное можно считать несущественным, так как горелка, или ДВС, при настройке оборудования вводится в режим близкий к оптимальному.

    - Самым существенным недостатком является, вторичное соединение молекул водорода и кислорода, с образованием воды. Которая в виде пара уходит в дымоход. Что делает практически невозможным использование катализаторов, а так же различных типов газоочисток. Требуется устанавливать дополнительный конденсатор, вихревого, или контактного типа. 

    Для приведённого метода, как правило требуется переделка существующего оборудования, или проектирование нового с учётом особенностей сжигания воды.

    Данная технология трудно реализуема в домашних условиях. Но в промышленных масштабах, даёт возможность получить минимум двукратную экономию топлива и до 90% уменьшить потребление кислорода. При этом, необходимо учитывать, что температура горения получается выше на 10-30%.

    Ещё одним достоинством, являемся то, что выбросы СО уменьшаются практически на 100%, а выбросы СО2 на 70-90%. Выбросы окиси азота, которые пока не нормируются, при этом процессе, практически отсутствуют. По этому с позиции экологичности, и температурного баланса, данная технология наиболее оптимальна.

    Поясню. В камере сгорания вода разложившись на водород и кислород, сгорают (водород окисляется выделяя тепло) превращаясь в молекулу воды, которая в виде пара уходит из зоны горения и конденсируется, при этом поглощая большое количество энергии. В глобальном понимании мы видим что в природе суммарная температура не изменилась, но перераспределилась. По сути, сжигание воды, это одна из разновидностей теплового насоса, носителем энергии в котором является вода.

    ------------------------------------------------------------------

    В последующих статьях, я раскажу о:

    - Технической реализации методов сжигания воды.

    - Химические реакции.

    - Рекомендации по применению.

    - Высокоэффективные методы разложения воды, резонансный, во встречном магнитном поле, электрокаталитически.

    -------------------------------------------------------------------

    Если есть вопросы - задавайте. Постараюсь ответить.

    Категория: Мои статьи | Добавил: Serhii (15.01.2010)
    Просмотров: 3863 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 3.0/2
    Всего комментариев: 4
    4  
    >виде пара уходит из зоны горения и конденсируется, при этом поглощая большое количество энергии.
    a не на оборот? при конденсации мы отбираем энергию у конденсируемого вещества
    самогон гнали когда-нибудь? ;)

    3  
    Спасибо,Сергей, за интересную информацию.

    По моему скромному мнению наиболее реально повторить технологию GEET - много в сети информации и отчетов о повторении.

    Еще интересная информация:

    Steorn Orbo Technology (2 video)

    Ссылка на файл - http://webfile.ru/4235500

    Успехов в продолжении такой нужной работы.

    С уважением,Анатолий


    2  
    Спасибо!
    С ячейкой Майерса, тоже экспериментировал. Но не смог получить газ с приемлемым КПД. Эффективность получалась ниже, чем при импульсном разделении воды, без использования резонансов но с ионообменником. Наверное я то-же, чего-то не понял в идее ячейки Майерса.

    1  
    Разделяю взгляд Сергея на целесообразность пристального внимания к воде, но тем не менее испытываю скепсис. Около года пытался добиться положительных результатов с ячейкой Майера. При корректном измерении результатов экспериментов оказывается выгоднее для того же отопления ТЭН использовать - КПД выше..
    Тем не менее желаю удачи.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]