Пятница
24.11.2017
12:22
Категории раздела
Мои статьи [5]
Статьи др. авторов [1]
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Статьи

    Главная » Статьи » Мои статьи

    О конденсаторах и зарядах.

    Недавно, мной, был проведён эксперимент, помогающий углубиться в понимании природы явлений электрических зарядов. Но начну с предисловия, о некоторых, как тогда показалось неудачах.

    Много месяцев назад, когда я ещё считал себя, крутым специалистом в области электротехники, удачно повторив несколько экспериментов великого Тесла, я вдруг решил, что, - не граблями делан. И готов к великим свершениям.

    В общем, пораскинув мозгом, внутри черепной коробки, решил, что мне ничего не мешает заряжать обкладки конденсатора поочерёдно. То есть сначала одну обкладку, затем другую. И каково было моё удивление, конденсатор категорически отказывался заряжаться! Я конечно понимал, что должна быть произведена некая, загадочная работа, по перемещению электронов, или какая-то ещё. Но всё же. Если верить, что заряд накапливается на обкладках, то конденсатор,  должен был зарядиться. Ведь заряд перетекает...

    Судорожно изучил всю имеющуюся информацию о конденсаторах и зарядах, так никуда и не продвинулся. Только окончательно запутался в противоречиях.

    Ну что же. Пришло время ещё одного эксперимента.  Были надуты два резиновых шара диаметром около 70 см, и аккуратно обмотаны тонкой, алюминиевой, кухонной фольгой. Затем подвешены на рыбацкой, капроновой леске, таким образом, чтоб каждый держался за потолок и пол. Расстояние между шарами выбрано 5 см. Поле этого, при помощи телевизионного анодного источника +35 кВ, заряжены оба шара. Они, заметно притянулись друг к другу, но расстояние было больше разрядного и разряда не произошло. Затем один шар аккуратно отведён, в сторону и к нему подведён разряженный шар, но между ними не оказалось заряда. Хотя второй соединялся проводом с заземлением. Затем к заземлённому шару, подведён, положительно заряженный шар, но разряда не произошло. И каково же удивление, при подведении друг к другу шаров разрядов не происходило. Затем в дело вступил второй преобразователь и заряжены две пары шаров. Но как ни странно друг на друга разряжались, только, заряженные попарно. Не реагируя на заряженную отдельно пару шаров. Всё сказанное справедливо при изолированных от земли источниках.

    Эти эксперименты ввергли меня в ещё большее сомнение правильности утверждения, что заряды накапливаются на обкладках конденсатора. И укреплялась убеждённость, что заряды накапливаются и сохраняется в диэлектриках. Природные явления, ещё больше убеждали в правоте. Особенно когда снимаешь шерстяной свитер, или шубу. И через некоторое время опят берешь эти вещи в руки, и пытаешься одеть. При этом, с завидной регулярностью, бьет током, с приличными разрядами. Но как, же эти сухие, диэлектрические вещи накапливают заряды? У них же, нет обкладок. И нет разницы кто, их оденет! Током бьет каждого!!!

    И вот, через много месяцев, после очередного удара током, от свитера, решил проверить свою идею и зарядить стеклянную колбу, затем снять обкладки и оставить на хранение.

    Ну что ж, решено, и сделано!

    Рис. 1. Последовательность эксперимента.

    Взята стеклянная колба, толщиной около 2 мм, обёрнута алюминиевой фольгой, снаружи, и изнутри, таким образом, чтоб получилось стакан в стакане. После подготовки источника питания, в роли которого выступал анодный провод +30-35 кВ, эксперимент, таки проведён. Самодельный конденсатор заряжен. Емкость конденсатора получилась 200 пф (предварительно замерена). Затем обкладки удалены, и замкнуты друг на друга. Через некоторое время, обкладки установлены на место, и при помощи проводника конденсатор с треском разряжен! Эксперимент повторен, с другими обкладками. Вернее, заряжен с одними обкладками, а разряжен с другими. Предварительно стеклянная колба обезжиривалась и нагревалась феном до 200 градусов, чтоб, возможный слой, невидимого вещества, не смог стать проводником. И как и ожидалось разряд, каждый раз происходил! Затем этот эксперимент многократно повторялся и подтверждался с различными диэлектриками.

             Описанные эксперименты, стали основой, для моего исследования свойств зарядов диэлектриков и способов их извлечения. Я уверен, что в будущем, мы сможем накапливать заряды в виде сжатых газов в диэлектрическом баллоне. И извлекать заряды из окружающей среды. Это будет топливо будущего. И это топливо можно хранить в малом объёме, и использовать с высокой эффективностью. Но это тема будущих статей и исследований.

    С уважением Serhii.

    Вопросы можно задать по адресу:                            xxyzz@e1.ru

    Или на форуме:                                                 http://serhii.my1.ru/forum/5-1-1


    Категория: Мои статьи | Добавил: Serhii (30.12.2009) E
    Просмотров: 3079 | Комментарии: 13 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 13
    13  
    А что тогда заряжается в вакуумном конденсаторе ?

    12  
    Ребята! А если сделать диэлектрик в виде ленты и перемещать между обкладками ну и сматывать скажем на катушку, затем при необходимости разматывать и возвращать накопленную энергию, типа записи на магнитофон?

    11  
    VASUM (Вчера 13:23)
    Вообще то со времен Максвелла известно , что энергия содержится в электрическом поле. Поверьте, это таки так.

    А я этого и не оспаривал. В статье подвергается сомнению, утверждение, что заряд накапливается на обкладках конденсатора. Со всеми вытекающими следствиями.


    10  
    Фарадей хранил заряд в стеклянной бутылке, запечатанной сургучем, в течении года без потерь.
    Мебиус - это интересно. Наверное, должен получиться генератор типа дупликатора.

    9  
    Вообще то со времен Максвелла известно , что энергия содержится в электрическом поле. Поверьте, это таки так.

    8  
    IGORUN (Вчера 23:09)
    Вот и мысля возникла: сделать диэлектрик мебиусом и прокрутить между обкладками...
    Что-то интересное должно возникнуть!

    Идея супер! Надо будет попробовать!


    7  
    Вот и мысля возникла: сделать диэлектрик мебиусом и прокрутить между обкладками...
    Что-то интересное должно возникнуть!

    6  
    alber3112, akson
    Этот же опыт провёл с воздухом. Результат тот же. Если аккуратно зарядить газ пластинами-обкладками, а затем их медленно сдвинуть по направлению плоскости, то воздух какое-то время будет заряжен. И разрядить его можно просто подводя пластины.
    На основании этого эфекта, предполагаю получить топливо будущего. Планирую, через щель, в которой циклически расположены электроды под переменным напряжением, и расположенные со смещением таким образом, чтоб проходящий газ, всегда до заряжался бы на соседней пластине, тем же зарядом. Затем подать этот же газ в диэлектрические баллоны, для хранения. Газ внутри неизбежно смешается. Но заряды молекул несоизмеримо выше. Но без поляризации и контура тока, самостоятельно они разрядится не смогут. В таком состоянии заряд можно хранить сколько угодно долго. Но как только мы начнём выпускать газ из баллона, необходимо либо коротким импульсом задать начальную поляризацию газа между пластинами для получения потенциала, либо создать сильное завихрение в вихревой трубке с электродами. При этом один в центре вихря соосно, а второй на внешней границе вихря. Так как в вихре, стандартной разностью давления в центре и снаружи является 40 и больше раз, то мы получим механическое разделение положительных и отрицательных зарядов, вернее получим некий градиент зарядов, зависящий от плотности. Оставшийся заряд возвращаем назад в балон, и так до полного исчерпания запасённой энергии.
    Примерно такая идея, пока технически не реализовал, нет денег на закупку необходимых технических средств.
    Спасибо за внимание.

    5  
    Опыт повторил. Красиво! Конденсатор только сделал плоский. Между крышками от кофе лавсановая пленка 0,2 мм. Напряжение около 27 кВ. Действительно все заряды остаются на пленке. Наверное, так и должно быть. Ведь на каждой обкладке из проводника с одной стороны "+", а с другой - "-". После удаления они взаимно компенсируются. Интересно другое. Взял пленку двойную, а затем приложил обкладки к каждой пленке отдельно. На пленке, заряженной возле "-" электрода, зарядов оказалось в несколько раз меньше, чем на пленке, находившейся во время заряда возле "+". Можно объяснить большей подвижностью отрицательных зарядов, которые за время манипуляций успели разбежаться.
    В любом случае спасибо Serhii за интересную и красивую постановку опыта.

    4  
    Интересно мнение о машине из школьного кабинета физики. Там диэлектрик воздух. Он не стоит на месте как стекляная колба.

    3  
    В ближайшее время врядли проведу (жена как увидит - из дома выгонит :) ) хотя эксперимент интересный.

    2  
    Высокое напряжение померить нечем, что бы не повлиять на результат эксперимента. Разрядный ток при малой емкости измерить, так же сложно. Но расстояние пробоя, практически одинаково, до демонтажа обкладки и после обратной сборки конденсатора.
    Расчётная энергия 0,09 Дж.
    Энергия рассчитана по формуле:

    Напряжение: 30 кВ
    Емкость измеренная: 200 пикофарад
    Эксперименты с большей ёмкостью и с более высоким напряжением, дают предсказуемый, масштабируемый результат.
    Попробуйте провести подобный эксперимент. Интересно Ваше мнение.

    1  
    А не померили сколько было запасено энергии (какое было напряжение на обкладках после того как вы снова установили обкладки на место и каков был ток разряда, правда тут лучшеб разряжать не через проволочку а через сопротивленье)?

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]